5장 프레임 유형 - 채동욱 전 검찰총장 혼외자 의혹을 보다 1. 조사 방법 2. 사건 전개 3. 분석 방법 4. 프레임 유형
6장 프레임전쟁 - 세 가지 시선 1. 언론사별 기사 유형 2. 시기별 기사 빈도 3. 언론사별 프레임 차이 4. 이슈별 기사 빈도 및 프레임 분포 5. 시기별 프레임 분포
7장 달라도 너무 달랐다
나가면서 에필로그
언론을 바꾸는 힘
독자들에겐 환영할 만한 책이다. 언론 앞에서 대중은 언제나 약자다. 언론의 견해에 휘둘리는 듯한 기분은 일반인이라면 모두 다 한 번쯤 느껴봤을 것이다. 이런 독자들을 위해 언론의 프레임전쟁을 파헤친 [너는 어느 편이냐?]가 출간되었다.
한국 사회에 널리 퍼져 있는 분열과 갈등에는 언론의 편향적인 보도가 미치는 영향이 크다. 언론이 사건을 다양하고 공정한 시각에서 투명하게 보여줘야 할 책임이 있는 것은 맞다. 하지만 엄정한 감시자의 역할 없이 언론이 공정한 보도를 할 것이라는 생각 역시 독자들이 놓치고 있는 부분일지 모른다.
[너는 어느 편이냐?]는 언론의 정치적 이념이나 성향에 따라 사건 보도가 어떻게 달라지는지, 그에 따라 여론에 어떤 영향을 미치는지를 구체적으로 분석했다는 점에서 큰 의의가 있다. 책에서는 2013~2014년 큰 이슈를 만들었던 채동욱 전 검찰총장의 혼외자 의혹 사건을 중심으로 그 언론 보도를 살펴본다. 진보와 보수 중도 신문 보도를 들어 사건에 대한 언론사별 프레임의 차이, 기사 빈도, 기사 유형, 시기 등 항목에 따라 분석했다. 그래프와 도표 등으로 정리한 자료는 언론별 차이를 분명하게 보여줘 독자들의 이해를 돕는다.
언론이 정파성을 갖는다고 공정성을 상실하는 것은 아니다. 오히려 다양한 견해로 토론의 장을 열 수 있다. 그것이 바로 민주주의 사회다. 하지만 이념이나 상업성에 치우쳐 특정 부분을 지나치게 강조하거나, 배제해 사실 관계 자체를 흐린다면 그것은 언론의 기본을 망각하는 일이다. 최근 언론에 대한 대중의 불신을 생각한다면 쉽게 넘어갈 수 없는 부분이기도 하다.
이렇듯 책은 언론에는 자성의 일침을, 독자들에게는 언론을 바로 잡을 수 있는 것은 대중뿐이라는 각성의 메시지를 던진다. 언론의 프레임을 면밀하게 분석했다는 점에서 언론 보도와 역할에 대해 의문을 가지는 독자뿐만 아니라 현 언론인과, 언론인을 꿈꾸는 이들에게도 좋은 자료가 될 만하다. 세상에는 다양한 ‘진실’이 있다. [너는 어느 편이냐?]를 통해 그 진실을 가려볼 수 있는 눈을 키울 수 있는 계기를 얻길 바란다.
총 
바보 빅터
