[한국어판 서문] 디지털 기술로 기록된 정보의 미래가 궁금한 독자들에게
[서문] 알고리즘의 권력
CHAPTER 1 검색의 시대
구글에 검색해보라: 인종차별과 성차별은 첫 페이지부터 나타난다
검색의 이론화: 흑인 페미니스트 프로젝트
이론적·방법론적 접근법으로서의 흑인 페미니즘
구글이 중요한 이유
권력으로서의 검색 기능
특정 검색어와 페이지랭크 최상단 자리를 돈 주고 사는 사람들
검색 엔진이 공공재를 점유하다
알고리즘의 문화 권력
검색 결과가 우리의 이미지와 정체성을 잃게 한다
구글의 정보 검열과 편향성
컴퓨터 정보 기술만 발전시킨 실리콘밸리의 현실
사이버토피아를 꿈꾸다
CHAPTER 2 흑인 소녀를 검색하다
누구의 잘못인가?
검색 엔진에서 '흑인 소녀'에 대한 포르노그래피화는 어떻게 이뤄지는가
신자유주의 시장에서의 흑인 정체성
상품 오브제가 된 흑인 소녀
인종 정체성의 역사적 분류: 오래된 전통은 결코 사라지지 않는다
포르노그래피의 표현 방식 읽기
흑인 여성과 소녀의 정보를 합법적으로 제공하다
우리는 의미를 추구한다
CHAPTER 3 특정인과 단체를 바라보는 검색 엔진의 시선
CHAPTER 4 검색 엔진으로부터 피난처를 찾다
잊힐 권리와 삭제될 권리
CHAPTER 5 공적 지식의 미래
불법 체류자는 어떻게 기록되는가
사람을 분류하는 문제
왜곡된 인간 분류의 간략한 역사
인터넷에 그대로 옮겨간 현실
인간 지식이 모이는 우주
웹에서 문화적으로 적절한 정보 찾기
우리에게 필요한 검색 엔진의 모습
CHAPTER 6 정보 문화의 미래
정보의 독점
공공 정책이 중요한 이유
기회의 원천으로서의 웹
사회불평등은 어플리케이션으로 해결될 수 없다
CHAPTER 7 우리의 미래
억압의 알고리즘
윤리적인 알고리즘의 미래를 향해
알고리즘과 비가시성: 캔디스와의 인터뷰
대안을 생각하다: 공공 비영리 검색 시스템을 향해
흑인 소녀들은 지금 어디에 있는가?
[후기] 모두를 위한 정보 민주주의
감사의 말
미주
참고문헌
"여성 혐오, 인종차별적 정보는 어째서 늘 상위권일까?"
구글 검색 결과에 나타나는 왜곡된 여성상
편향된 정보를 확산시키는 검색 알고리즘을 추적하다
'구글의 검색 결과는 어떠한 과정을 거쳐 나오는가? 그 결과는 최선인가?' 사피야 노블 교수가 이와 같은 질문을 품게 된 것은, 어느 날 '흑인 소녀(black girls)'를 검색하다 매우 당황스러운 일을 겪은 후부터다. 딸과 사촌 여자아이들이 좋아할 만한 놀잇감을 찾기 위해 컴퓨터 앞에 앉은 노블 교수는 자신의 예상과 다르게 외설적인 포르노그라피로 가득 찬 검색 결과 화면을 마주하였다. '흑인 소녀'에 대한 구글의 첫 번째 검색 결과는 '달콤한 흑인 여성 성기닷컴(sugaryblackpussy.com)'이라는 성인 사이트였고, 흑인 여성들을 왜곡된 성적 대상으로 표현한 낯부끄러운 게시물들이 줄이어 노출됐다.
어떻게 '죽이는(hot)'이나 '달콤한(sugary)', '흑인 소녀의 성기(black pussy)' 같은 단어들이 흑인 소녀나 흑인 여성에 대한 첫 번째 검색 결과로 나타날 수 있을까? 어떻게 '포르노'라는 단어를 함께 검색하지 않았는데 이러한 정보들이 이를 원하지 않은 이용자들에게도 일방적으로 제공될 수 있을까? 그날의 충격적이고 모욕적인 경험은 노블 교수의 디지털 미디어 연구에 큰 지향점을 던져준다. [구글은 어떻게 여성을 차별하는가]는 구글로 대표되는 검색 엔진과 인터넷 정보 플랫폼들의 검색 엔진 운영 시스템과 사회적 영향력에 대해 비판적으로 분석한 노블 교수의 연구 결과물이다.
일상에서 벌어지는 구글의 사생활 감시와 정보 검열
검색 알고리즘의 막강한 권력에 주목하라
오늘날 현대인들에게 검색 엔진은 필수불가별한 존재다. 우리는 정보와 지식을 얻기 위해 도서관이나 학교, 지식인을 찾는 대신 습관적으로 인터넷을 이용한다. 그중 구글은 검색 엔진 시장 가운데 66.2%의 점유율을 보이고 있다. 리서치 결과에 따르면 검색 엔진을 사용하는 미국인 가운데 83%가 구글을 이용한다.
노블 교수는 특히 구글이 기존의 정보통신 회사들과 달리 개인 이메일 계정을 제공해주는 것은 물론, 미국 전역의 지방자치단체의 와이파이 네트워크와 광대역 통신망 프로젝트를 추진하고 있음을 지적한다. 관련 시장의 정책에 대한 규제가 미비한 상황에서도 구글은 독보적 지위를 점유하며 데이터를 수집하고 유포하는 전대미문의 역할을 하고 있다.
개인의 사생활과 관련된 민감한 정보들을 대단위로 수집하는 구글과 페이스북의 운영 형태는 이전에도 수차례 문제점으로 지적된 바 있다. 그중 노블 교수가 주목한 것은 그러한 정보 독점 기업들의 검색 알고리즘이다. 수학 기호들로 이뤄진 컴퓨터 알고리즘과 딥러닝, 인공지능은 언뜻 인간의 사적 감정이 개입되지 않아 객관적이고 중립적인 결과를 도출하는 것처럼 보이지만 이는 사실이 아니라고 노블 교수는 지적한다. 정보 기업들이 보이지 않은 밀실 안에서 수집한 정보들을 분류하고 순위 매기며, 필터 버블(인터넷 이용자가 특정 정보를 편식하게 되는 현상)을 강화한다는 것이다.
우리는 검색 알고리즘이 대중의 선호도를 파악하여 가장 인기 있는 게시물부터 상위에 노출한다고 생각한다. 그것이 '대중적'이며 '객관적'이라고 여기며 말이다. 하지만 알다시피 구글은 개인이 운영하는 영리 기업으로, 구글이 노출하는 모든 정보에는 사적 이해관계가 얽혀 있다. 웹 페이지에서 가장 높은 자리를 차지할 수 있는 이해관계자는 역시나 가장 많은 광고비를 지불한 광고주다. 인터넷상에서 '광고'와 '정보'는 혼재된 채로 이용자들에게 제공되며, 이용자들은 이 둘을 엄밀히 구분하기가 어렵다. 정보 독점 기업들의 이러한 행태가 지속될 경우 우려되는 것은 정보의 심각한 왜곡이다.
차별, 혐오, 불평등을 더욱 구조화하는 디지털 정보 기술
여성, 유색인종, 이주민 등 사회적 약자가 타깃이다
노블 교수는 흑인 여성뿐 아니라, 아시아 여성을 비롯한 유색 인종, 유대인 등에 대한 검색 결과가 이해할 수 없을 정도로 편향적인 것을 여러 사례로 보여주며 인터넷 정보 플랫폼들이 왜곡되고 그릇된 정보를 확산시키고 있음을 강하게 비판한다. 특히 구글과 같은 정보 독점 기업들의 영향력이 커져갈수록 차별과 편견은 더욱 구조화되며 내면화된다. 특정 엘리트 그룹의 가치관이 디지털 테크놀로지 기술에 녹아들어 보이지 않게 여론을 장악하는 것이다. 노블 교수는 "30년간 신자유주의적인 기술지상주의에 힘입어 성차별과 인종차별은 더욱 확산됐으며, 인식하기 어려울 정도로 차별과 차별이 일상 속에 파고들었다"고 주장한다.
실제로 디지털 기술 발전의 편리성과 혁신은 모든 계층에게 고루 돌아가지 않았다. 오히려 불평등을 심화시키는 도구가 되었을 뿐이다. 노블 교수는 2016년 경찰에게 살해당한 흑인 남성인 키이스 레몬트 스코트 사건을 [LA 타임스]의 뉴스 자동생성기가 다분히 인종차별적인 내용으로 편집하여 트위터에 배포한 것을 한 예로 든다. 또한 누군가가 저소득층 밀집 지역에 거주하는 흑인이거나 라틴계라면 높은 수준의 대출 금리와 할증료를 요구받을 가능성이 높다고 지적한다. 신자유주의가 도래한 이후 우리는 디지털 정보마저 사회적인 억압과 인종 프로파일링을 조장하는 시대를 살고 있는 것이다.
노블 교수는 "알고리즘 기반의 의사 결정 시스템은 장차 사회적 불평등을 더욱 확산시키고 그것을 은폐하려 할 것"이라며, "여성, 유색인종, 이주민 등 사회적 약자들을 더욱 조직적으로 소외시키는 디지털 레드라이닝이 강화되어갈 것"이라고 강조한다. 즉, 정보 영역의 독점은 민주주의의 심각한 위협 요인이 될 수 있다. 노블 교수는 알고리즘과 인공지능이 발전해갈수록 '인권'이 더욱 심도 깊게 논의되어야 함을 강조한다.
정보 독점 기업들의 검색 순위와 뉴스는 과연 객관적인가?
디지털 언어로 기록될 공공 정보의 미래
노블 교수는 구글뿐 아니라 트위터의 인종차별, 애플스토어의 인종 프로파일링, 스냅챗의 인종 필터 등 실리콘밸리에서 행해지는 차별과 편견에 대해서도 고발한다. 실리콘밸리의 엔지니어들이 공동체에 대한 고려 없이 상업적인 알고리즘을 개발하고 방치한다면 우리 사회에는 왜곡된 정보들로 가득할 것이다.
또한 노블 교수는 인터넷상에서 유통되는 가짜 뉴스의 위험성에 대해 언급하며 디지털 정보의 공공성에 대해 강조한다. 2016년 미국 대통령 선거는 구글이나 페이스북 등의 디지털 매체들이 유통하는 정보가 유권자들에게 어떠한 영향을 끼치는지 보여주는 대표적인 사례다. 현대인들에게 인터넷에서 습득한 정보는 의사 결정을 가름하는 중요한 기준이 된다. 때로 개인의 가치관과 정체성을 형성하는 데 큰 영향을 끼치기도 한다. 특정 집단이 자신의 이익을 위해 검색 키워드를 구입하고, 검색 결과를 조작하며 빅데이터를 왜곡하는 일은 단순한 정보의 왜곡을 넘어서는 심각한 차원의 문제다. 노블 교수는 검색 알고리즘은 기술 문제를 넘어선 정치적 문제라고 선언한다.
그리고 노블 교수는 우리의 의사 결정에 디지털 알고리즘이 과도하게 개입하고 있음을 경고한다. 일상 속에서 알고리즘은 개인의 신용 평가는 물론, 남녀의 데이트 방식에까지 개입한다. 이용자들이 아무런 비판의식 없이 검색창을 이용하는 동안 검색 엔진들은 무소부재의 권력을 쥐게 되었다. 노블 교수는 지금이라도 관련 규제 정책을 마련해야 하며, 알고리즘 기반의 의사 결정 시스템이 우리 사회에 초래하는 문제점들에 대해 꾸준히 관심을 가지고 지켜봐야 한다고 강조한다.
또한 상용 정보 검색 플랫폼에 대한 대안으로 비영리 및 공공 연구 자금을 확충해야 한다고 주장한다. 궁극적으로, 투명한 운영을 통해 공공의 복리에 기여하고 대중에게 조금 더 수준 높은 정보를 제공할 수 있는 비영리 검색 엔진을 해결책으로 제시한다. 상용 검색 엔진을 견제할 수 있는 기관과 정책의 필요성을 역설한 것이다.
더불어, 공적 영역에서 디지털 언어로 기록될 정보의 미래에 대해서도 심도 깊은 논의를 던진다. 도서관과 정보 전문가의 역할을 언급하며, 공정한 정보 분류 체계의 개발 및 육성의 중요성을 강조한다. 그 어느 때보다 지금 우리에게 필요한 것은 디지털 공공 정보의 위기에 대한 공론화다. 엔지니어, 디자이너, 정책 결정자 등 다양한 분야 전문가들의 통합 연구와 관련 정책 마련 또한 우선되어야 할 것이다. 보다 많은 시민들이 관심을 가지고 참여한다면 차별주의자들이 점유하고 있던 상위 검색 결과들을 탈환하고 비로소 민주적인 담론을 우리 사회에 가져올 수 있을 것이다.
중고단행본
바보 빅터
