제3장 디아스포라 시문학의 정착기 1. 개관(1945~1979) : 유랑자 의식과 비판 정신 2. [지평선]의 창간과 미국 한인 시단의 정초 3. 소수자 의식과 아메리칸 드림의 거리－ [재미시인선집] 4. [새울]의 창간과 캐나다 시단의 출발 5. 1970년대 시집들의 특수성과 보편성
제4장 디아스포라 시문학의 발전기 1. 개관(1980~1989) : 문예지의 활성화와 주제의 다양성 2. 광주 정신의 연대와 계승－[빛의 바다] 3. [미주문학]의 창간과 미주 시단의 발전 4. [크리스찬문예]와 종교시의 발달 5. [신대륙]과 미 동부지역의 시 6. 브라질 한인시의 양상 7. [문학세계]와 미주시의 민족성, 세계성
제5장 디아스포라 시문학의 확장기 1. 개관(1990~1999) : 문화적 동화와 세계화 지향 2. [뉴욕문학] 창간의 의미와 시적 특성 3. L.A.폭동과 미주시의 사회학 4. 아르헨티나 한인시의 양상 5. 지역 문예지의 다양성과 확장성－1990년대의 미주 문예지 6. 미주 한인시의 국제적 연대와 세계화 7. 미주 시조의 장르 의식과 디아스포라 8. 탈경계의 언어공동체를 꿈꾸는 시인들
제6장 미주 한인 시문학사의 의의와 미래 1. 미주 한인 시문학사의 특수성과 그 의미 2. 모국어의 운명과 미주 한인시의 미래
보론1 미주 한인시의 디아스포라와 공동체 의식 보론2 슬픔을 넘어서는 슬픔의 노래들－최근 미주시의 경향
■미주 한인 시문학사 연표(1905~1999) ■참고문헌 ■찾아보기 ■사진으로 보는 미주 한인 시문학사
이형권 교수(충남대 국어국문학과, 문학평론가)의 [미주 한인 시문학사]는 그동안 시도되지 않았던 미주 한인 시문학에 대한 문학사적 관점의 연구서로서 특별히 주목된다. 미주 한인 시문학의 연구는 그동안 공시적인 차원에서 활발하게 전개되어왔으나, 그 역사적 흐름에 관한 통시적, 체계적 연구는 본격적으로 이루어지지 못했다. 이런 점에서 이 책은 선구적인 업적에 해당한다. 이 책은 또한 해외 한인 문학에 관한 문학사적 연구를 활성화하는 계기가 될 것으로 기대된다. 이제 중국의 한인 문학, 일본의 한인 문학, 중앙아시아의 한인 문학 등에 관한 문학사적 연구가 더욱 활발하게 전개되어 한국 문학사의 외연 확장에 기여할 것이다. 이 책은 국내외 다른 지역의 시문학과 변별되는 형식과 내용상의 특수성에 주목한다. 아울러 시문학이 갖는 시대적·역사적 의미와 문학 작품의 미학적 완성도를 중심으로 미주 시단의 흐름과 양상을 파악하고 있다. 미주 한인 시문학사를 고찰함으로써 한국 시문학사의 지평을 확장하고 한국 문학사의 범주와 의의를 재정립해야 할 필요성이 대두된다. 1장에서는 미주 시문학의 정체성을 탐구하고, 그 특수성과 보편성을 면밀하게 검토한다. 2장에서는 미주 지역에서 한인 시문학이 형성되는 초기 모습을 살핀다. 3장부터 5장까지는 이민자로서의 디아스포라 의식이 시문학에 반영되고, 다양한 방식으로 시적 형상을 얻고 있는 모습을 디아스포라 시문학의 정착기, 발전기, 확장기 등으로 세분화하여 기술한다. 6장에서는 미주 시문학사 100년을 한국 현대 시문학사 100년과 관련하여 어떤 역사적·문학적 의미를 갖는지 살피고 그 미래를 전망한다. 두 편의 보론에서는 2000년대 이후 발표된 작품들을 개괄적으로 고찰한다.
책머리에
문학사 기술이라는 것이 원래 선택과 집중의 원리에 의한 것이긴 해도, 이 책이 과연 작품이나 작가의 평가에서 전적으로 공정했는가 하는 의문에서 완전히 자유로울 수는 없다. 하여 그 의문을 최소화하기 위해서는 선택과 집중의 기준이 중요할 터인데, 이 책에서 가장 중요하게 생각한 것은 시문학이 갖는 시대적·역사적 의미와 문예 미학적 완성도였다. 이 책을 집필하는 과정에서 이들 두 가지 기준을 균형감 있게 적용하려고 노력했다. 미주시는 국내나 다른 지역의 시문학이 갖지 못한 특이성을 간직하고 있는데, 미주의 한인들이 그곳의 지리적·문화적 환경 속에서 경험한 다양한 생각과 느낌을 수용하고 있기 때문이다. 그것은 국내의 시문학이나 국외의 다른 지역 시문학에서 찾아보기 어려운 형식상·내용상의 특수성을 구성한다. 이 책은 그러한 특수성에 초점을 두고 기술했다. 모두 여섯 개의 장과 두 개의 보론으로 구성된 이 책은, 각각의 장이 독립성을 띠고 있으면서 책 전체의 구성에 참여하고 있다. 전체적인 논리와 일관성을 위해 새로운 글들을 중심으로 하면서 이미 발표한 글들도 일부 포함했다. 부분적으로는 기존의 글을 일부 발췌하여 재편성한 곳도 있다. 따라서 이 책의 각 장이나 각 절의 내용은 독립적으로 읽어도 좋고 함께 읽어도 무방하다. 독자 여러분들이 관심에 따라서 자유롭게 읽으면 된다는 말이다. 이 책에서 주목할 만한 내용이 있다면 미주 시인들의 덕분이고, 아쉬운 내용이 있다면 그것은 전적으로 필자의 탓이다. 특히 이 책의 부제에 드러나듯이, 1999년 이전의 작품들만을 대상으로 한 것은 아쉬운 점이다. 당대(當代)의 문학을 어디까지 수용해야 하는지 고민이 있었고, 주어진 집필 기간도 길지 않아서 어쩔 수 없는 일이었음을 밝혀둔다. 이를 조금이나마 상쇄하기 위해 보론에 실린 두 편의 글은 2000년 이후에 발표된 작품들을 다루었다.
총 
바보 빅터
