1장. 모험
1. 뉴욕의 어느 호텔 바에서
2장. 이야기
1. 생쥐와 꼬마인간
2. 치즈나라
3. 누가 치즈를 숨겼을까?
4. 하이와 호
5. 아, 배고파!
6. 맙소사, 미로는 싫어!
7. 폭주족 생쥐
8. 고마워, 기분이 나아졌어
9. 달콤한 환상
10. 이런, 변화도 그리 나쁘지 않군
11. 두려움을 벗어던지다
12. 앗, 냄새!
13. 귀하신 몸
14. 성공하려면?
3장. 토론
1. 바텐더, 한 잔 더
저자? 저자!
우화 속의 우화
<치즈 내것 만들기 | WHO CUT THE CHEESE?>
▶ 저자에 대하여
"스틸턴 잘스버그, M.D.는 키가 겨우 15센티미터밖에 안 된다는 점을 고려할 때, 엄청난 직업적 발자취를 남겼다. 미로와 치즈에 대한 그의 풍부한 경험은 지금 당신이 손에 들고 있는 이 책의 부피가 증명하고 있다. 스틸턴 잘스버그, M.D.가 이전에 출간한 <1분 맹글러>는 가학적 연쇄살인범에 대한 이야기를 담고 있다. 저자는 연쇄살인범의 고문기술이 상당 부분 경제적인 영역에 훌륭하게 적용될 수 있다는 사실을 깨닫고, 그 책을 다시 새롭게 편집해서 발간 것이 바로 이 책이다. 그리고 그 즉시 세계적인 베스트셀러가 되었다. 성공한 여세를 몰아서, 그는 <1분 맹글러> 전 시리즈를 모두 출간했다. 그리고 궁극적으로는 그 책들이 모두 시간 때우기용 대작 영화 시리즈로 만들어지기를 희망하고 있다."고 책에는 쓰여 있다. 그러나 읽으면 금방 알 수 있듯이, 이는 순 거짓말이다. 그리고 진짜 저자의 이름과 약력에 대한 정보는 이 책 전체에 걸쳐 단 한 군데도 없다. 저자가 누구인가? 저자의 진짜 이름은 무엇인가? 우리는 알 수 없다. 그러나, 왜 저자가 이렇듯 가상의 인물을 내세워 장난을 쳐야 했는가는 이제 곧 밝혀진다….
▶ 패러디 | 날카로운 비판, 악의 없는 유머
이 작품은 기본적으로, 현재 베스트셀러의 반열에 올라 있는 <누가 내 치즈를 옮겼을까?>를 패러디한 것이다. 따라서 이 작품 역시 <누가 내 치즈를 옮겼을까?>처럼 두 명의 꼬마인간과 두 마리의 생쥐가 치즈를 찾아 미로를 헤맨다는 구도를 취하고 있다. 여기서도 미로는 험난한 인생을 상징하며, 치즈는 부와 명예, 사랑이나 성공 등 인간의 행복을 상징함은 물론이다. 어느날 갑자기 사라진 치즈, 한 명은 치즈를 찾아 용기 있게 미로 속으로 들어가고, 한 명은 과거에 집착하여 변화를 받아들이지 못한다-. 여기까지 오면 독자들은 이 책을 <누가 내 치즈를 옮겼을까?>의 성공에 한몫 껴 보려는 무슨 아류쯤으로 생각할지도 모른다. 그러나 후반부에서 전개되는 이야기는 전혀 무방비 상태에 있던 독자에게 신선한 충격을 던져주고 남음이 있다. ||^변화 앞에서 주저하지 말고 적극적으로 변화를 수용해서 성공으로 가는 티켓을 끊어라||^라는 <누가 내 치즈를 옮겼을까?>의 메시지에 고개를 끄덕이며 공감을 표했던 우리으 ㅣ많은 독자들은 때론 당황해하면서, 때론 실소를 금치 못하면서, 마침내는 바로 이 기발하고 유머러스한 우화가 우리 현실을 정확히 반영하고 있다는 생각에 무릎을 치게 되는 것이다. 패러디- 이것이 바로 조롱과 비웃음으로 일관하는 패러디가 주는 효과이며, 이 책이 목표로 하는 것이다.
1. 무엇을 패러디하는가?
자, 그럼 <누가 내 치즈를 옮겼을까?>은 왜 패러디되어야 하며, 패러디를 통해 말하고자 하는 것은 무엇인가? <누가 내 치즈를 옮겼을까?>은 ||^변화||^를 절대적으로 옹호하면서, 변화를 적극적으로 수용하면 반드시 행복한 결말이 찾아온다는 근거 없는(?) 믿음을 독자들에게 심어주고 있다. 물론, 이 책이 주장하는 바는 언뜻 보면 일리가 있어 보인다. 인생은 앞날을 알 수 없는 험난한 미로라는 것, 현실이 아무리 풍족해도 현시에 안주하지 말라는 것, 그리고 과거에 집착하지 말고 빨리 변화를 받아들여 앞으로 달려가라는 것…. 그러나 불행히도 이 책은, 과연 변화는 누가 만드는지, 변화에 쫓아가는 것만이 실로 가치있는 일인지, 도대체 왜 변화해야 하는지에 관한 근본적인 질문에 관해서는 일체 침묵하고 있다. 변화란 인간이 만들어낸 것이 아니라 마치 자연의 섭리라는 듯, 변화에 절대적 가치를 부여하여 무조건 옹호하는 이러한 태도는 다분히 변화를 주도할 수 있는 기득권층의 관점에서 쓰여진 것으로, 일체의 비판의식이 결여되어 있는 것이다. (좀더 자세한 분석을 위해서는 책 맨 뒤에 수록된 문학평론가 최인자 씨의 추천의 글 「우화 속의 우화」참조) 사회의 어느 특정한 이해관계만을 대변하면서 그것이 보편적인 진리인양 자처하는 이런 글에 고소를 금치 못하고, ||^한번 이렇게도 생각해 보렴||^ 하며 자기 목소리를 내고 싶어하는 사람이 많으리라는 것은 당연하 사실이다. 이 책 <치즈 내것 만들기>도 이런 취지에서 쓰여졌다. 그러나 패러디의 속성이 원래 그러하듯, 이 책은 전혀 논쟁적이지 않다. 왜 그렇게 현실을 오도하느냐고 따지고 들지도 않는다. 그저 처음부터 끝가지 기발함과 재치 있는 유머, 그리고 조롱과 비웃음으로 일관할 뿐이다. 더우기 저자는 이 책에 관한 웹 사이트 www.chutcheese.com에서, "이 책은 악의 없는 유머 (good-natured humor)를 목적으로 하며, <누가 내 치즈를 옮겼을까?>의 가치를 깎아내린다거나 혼란을 조장하기 위해 쓰여진 것은 아니다"라고 밝히고 있다. 자, 그럼 저자가 날카로운 칼날을 감추고 있는 ||^good-natured humor||^란 과연 이 책에서 어떻게 구현되고 있는가? 무엇이 이 책을 한 편의 유쾌한 농담, 재미난 장난거리로 만들고 있는가?
2. 어떻게 패러디하는가?
이 책은 한편의 장난이다. 도대체 우리가 ||^책||^ 하면 보통 떠올리는 진지함이라곤 애시당초 없다. 저자 이름부터 저자 약력, 서문에 이르기까지, 판권만 빼고는 온통 거짓이며 장난이다. (물론, 한국어판에서는 한국 독자들의 정서를 고려하여 ||^진지한||^ 추천의 글을 수록함으로써 그장난기를 다소 완화시켰다.) 저자 이름인 ||^스틸턴 잘스버그 (Stilton Jarlsberg)||^는 치즈에 관해 조금이라도 아는 사람이라면 누구나가 알 만한 유명한 치즈 이름이며, 이 책의 서문을 썼다는 ||^케네스 블루치즈 박사||^ 또는 <누가 내 치즈를 옮겼을까?>의 서문을 쓴 ||^케네스 블랜차드||^라는 이름을 패러디한 것이다. 뿐만 아니라, 주의 깊은 독자라면 눈에 띄겠지만, <누가 내 치즈를 옮겼을까?>의 저자가 썼다는 성공적인 인생을 위한 지침서 <1분 매니저>는 <치즈 내것 만들기>에서는 <1분 맹글러>로 패러디되고 있다. 재미있는 것은, ||^매니저 (manager)||^란 ||^업무를 효율적으로 관리하는 사람||^이라는 뜻이지만, ||^맹글러 (mangler)||^란 ||^난도질하는 사람||^ 또는 ||^일을 엉망으로 만드는 사람||^이라는 뜻을 담고 있다는 점이다. 더구나 이 책은 어떻게 해서든지 한 권이라도 더 팔려는 불순한 속셈을 전혀 숨기지 않으며 (서문 첫 머리에서. "당신이 이 책을 읽고 있다는 생각만 해도, 나는 너무나 기뻐서 몸이 다 근질거릴 지경이다. 왜냐하면 그것은 이 책이 또 한 권 팔렸다는 사실을 의미하기 때문이다."), 심지어는 뭔가 날카로운 메시지를 던져주는 듯한 꼬마인간과 쥐의 우화 역시, 책의 맨 뒤에 가면 책을 팔아서 이익을 얻으려는 ||^상품||^에 불과하다는 사실을 적나라하게 드러냄으로써, 독자에게 기막힘과 씁쓸함을 여지없이 선사하는 것이다. ||^신성한||^ 책을 가지고 이런 끝도 없는 장난을 펼치는 그 불온함에 불쾌함을 느끼는 독자도 있을 것이다. 그러나 이 책은 어디까지나 패러디이며, 그것도 단지 패러디를 ||^말하는||^ 것이 아니라, 이 책 자체가 온통 패러디임을 독자들은 알아야 한다.
<치즈 내것 만들기>는 한 기업, 기업화된 국가가 요구하는 ||^잘 훈련된 인간||^을 온몸으로 거부한다. 그 단순한 낙관성, 그 건전함을 이런 불경스런 장난을 통해 실컷 웃어주고자 했던 것이다. 그래서 우리는, 미로를 헤매던 ||^호||^가 마침내 치즈천국에 도달했을 때, 구린내 나는 남의 엉덩이에 코를 들이밀고 치즈를 찾아왔다거나 끈 팬티만 달랑 걸치고 치즈의 신에게 아양을 떨어 왔다거나 하는 다른 쥐들의 가지가지 성공 전략을 듣고 곰곰이 자기 행동을 반성하는 대목에서 웃음을 터뜨리지 않을 수 없으며, 대단원(?)에 이르러 치즈를 능가하는 ||^돈||^이 그 위풍도 당당하게 등장했을 때 ||^그럼 그렇지!||^ 하며 현실에 대한 조롱을 거리낌 없이 퍼부울 수 있는 것이다. 이것이 바로 작가가 말한 ||^good-natured humor||^이리라.
중고단행본
바보 빅터
